A- de 2017

La primera instancia de la acción de tutela de la referencia la resolvió el Juzgado Diecisiete Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Bogotá.

Impugnada esta decisión, el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de la misma ciudad declaró su falta de competencia por el factor funcional, al considerar que los despachos judiciales con categoría Penal del Circuito Especializados no son los superiores jerárquicos de los penales municipales.

Considera la Corte que la Oficina de Apoyo Judicial no debió remitir el expediente a dicha autoridad, sino a una de la categoría Penal del Circuito.

Se reitera, que por mandato del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991 y a partir del alcance que la Corte Constitucional le ha otorgado a dicha norma, el conocimiento de la impugnación contra sentencias de tutela debe ser asumido por la autoridad judicial que, a partir de la especialidad y la función jurisdiccional, constituya el superior jerárquico del a quo.

Se remite el expediente al Centro de Servicios Judiciales de Bogotá, para que de manera inmediata reparta entre los juzgados penales del circuito la impugnación promovida.

Se advierte al Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Bogotá, que en adelante cuando se considere incompetente para tramitar una acción constitucional de tutela, proceda a remitir la actuación a la oficina de reparto para que se asigne al juez respectivo y, de esa manera, proceda a trabar el conflicto.